黃石市2025年1月-2月環境空氣質量重要數據通報
表1 各縣（市、區）2025年1月-2月PM2.5平均濃度情況表（由好到差排名）
排名 | 縣（市、區） | 考核站點 | 2月濃度（μg/m3） | 排名 | 縣（市、區） | 考核站點 | 1月-2月濃度（μg/m3） | 同比增幅（%） |
1 | 陽新縣 | 東坡路 | 38.2 | 1 | 陽新縣 | 東坡路 | 49.8 | -6.0 |
2 | 黃石港區 | 沈家營 | 46.8 | 2 | 下陸區 | 團城山 | 58.2 | 2.1 |
3 | 下陸區 | 團城山 | 47.2 | 3 | 黃石港區 | 沈家營 | 58.6 | 1.6 |
4 | 經濟技術開發區 | 筆架山北路 | 47.8 | 4 | 經濟技術開發區 | 筆架山北路 | 59.2 | -2.0 |
5 | 鐵山區 | 鐵山區 | 50.5 | 5 | 鐵山區 | 鐵山區 | 59.9 | -4.9 |
6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 51.5 | 6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 64.9 | 0.5 |
7 | 西塞山區 | 磁湖東路29號 | 53.6 | 7 | 西塞山區 | 磁湖東路29號 | 65.9 | -3.5 |
? | 黃石市 | ? | 49.2 | ? | 黃石市 | ? | 60.1 | -1.6 |
注：1.PM2.5濃度越低代表環境空氣質量越好；
2.黃石市濃度為沈家營、磁湖東路29號、團城山、鐵山區、筆架山北路5個國控站點的平均濃度。
?
表2 各縣（市、區）2025年1月-2月環境空氣質量優良天數比例情況表
（由好到差排名）
排名 | 縣（市、區） | 考核站點 | 2月優良天數比例（%） | 排名 | 縣（市、區） | 考核站點 | 1月-2月優良天數比例（%） | 同比變化（百分點） |
1 | 陽新縣 | 東坡路 | 100 | 1 | 陽新縣 | 東坡路 | 89.8 | 8.1 |
1 | 黃石港區 | 沈家營 | 100 | 2 | 黃石港區 | 沈家營 | 81.8 | 6.8 |
3 | 經濟技術開發區 | 筆架山北路 | 96.0 | 3 | 經濟技術開發區 | 筆架山北路 | 78.6 | 10.2 |
4 | 下陸區 | 團城山 | 92.6 | 4 | 下陸區 | 團城山 | 76.8 | 4.4 |
5 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 89.3 | 5 | 鐵山區 | 鐵山區 | 75.4 | 4.2 |
6 | 西塞山區 | 磁湖東路29號 | 85.7 | 6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 72.9 | 4.6 |
7 | 鐵山區 | 鐵山區 | 85.2 | 7 | 西塞山區 | 磁湖東路29號 | 71.9 | 10.9 |
? | 黃石市 | ? | 92.9 | ? | 黃石市 | ? | 78.0 | 6.3 |
注：優良天數比例越高代表環境空氣質量越好。
?
表3 各縣（市、區）2024年1月-2月空氣質量綜合指數情況表（由好到差排名）
縣（市、區） | 考核站點 | 2月綜合指數 | 全省113個縣域排名 | 同比變幅(%) | 縣（市、區） | 考核站點 | 1月-2月綜合指數 | 全省113個縣域排名 | 同比名次變化 | 同比變幅(%) |
陽新縣 | 東坡路 | 3.41 | 21 | -1.2 | 陽新縣 | 東坡路 | 4.23 | 29 | 前進18名 | 1.9 |
開發區·鐵山區 | 筆架山北路 | 3.84 | 51 | -1.3 | 開發區·鐵山區 | 鐵山區 | 4.66 | 58 | 前進30名 | -0.4 |
開發區·鐵山區 | 鐵山區 | 3.89 | 55 | -4.0 | 開發區·鐵山區 | 筆架山北路 | 4.67 | 59 | 前進24名 | 0.9 |
下陸區 | 團城山 | 3.94 | 62 | -3.9 | 下陸區 | 團城山 | 4.78 | 64 | 前進28名 | 1.5 |
大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 4.12 | 75 | -1.7 | 黃石港區 | 沈家營 | 4.98 | 80 | 前進6名 | 6.6 |
黃石港區 | 沈家營 | 4.28 | 91 | 4.1 | 大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 5.11 | 91 | 前進8名 | 4.5 |
西塞山區 | 磁湖東路29號 | 4.32 | 95 | -4.2 | 西塞山區 | 磁湖東路29號 | 5.14 | 95 | 前進11名 | 2.0 |
黃石市 | ? | 4.06 | ? | -1.0 | 黃石市 | ? | 4.82 | ? | ? | 2.1 |
注：1.綜合指數是由參與考核的PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2、CO六項污染物濃度值分別與《環境空氣質量標準》（GB3095—2012）二級標準限值的比值之和計算得到，代表環境空氣質量的綜合狀況。
2.綜合指數越低代表環境空氣質量越好。
?
2025年截至2月28日，全市PM2.5平均濃度為60.1μg/m3，較去年同期下降1.6%；全市優良天數比例為78.0%，較去年同期增加6.3個百分點；全市環境空氣質量綜合指數為4.82，較去年同期上升2.1%。